SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 美军除外，我军装具与各国战甲[100P] [打印本页]

作者: zqn454 时间: 2015-4-8 16:26 标题: 美军除外，我军装具与各国战甲[100P]

由于各国军队的文化差异各有不同，军种繁多，为了方便观看，本贴仅分为特种单位与普通士兵两个类别

波兰普通士兵

二、德国特种

德国普通士兵

三、俄罗斯特种（其实还有很多，这是比较新的行头）

俄罗斯普通士兵

四、法军普通士兵

五、加拿大普通士兵

加拿大特种

六、澳大利亚普通士兵（换装前）

澳大利亚特种（换装后普通士兵与下图迷彩是一样的）

七，克罗地亚【不确定军种】

八、秘鲁普通士兵

九、新加坡普通士兵

十、以色列普通士兵

十一、自卫队特种（有人质疑为军迷，确认中）

自卫队普通士兵

十二、英军普通士兵

十三、此时在正在边防线上的中国士兵【大部分情况】

装具解析这是目前国内军队比较普遍的版本

边防士兵也是一种危险的工作，身上的物品不仅不能帮助工作，一单有交火的情况，这种携行方式会变成一种累赘已经听到许多退伍士兵对这种携带方式抱怨连天，本人查阅了一些资料发现，这种携带方式我军从抗日战争→解放战争→抗美援朝→对越反击几乎横跨了七十多年，大家有兴趣可以查阅相关历史照片，，人民日报早在70年代就刊登过一篇报道《数一数士兵身上的带子》批判士兵“五花大绑”的情况，然而讽刺的是二十多年过去了，这个问题却依然没有解决。然后有人说了，我们不是有新型的06携行具吗？好吧，那我们就来谈谈06携行具：

这是每个士兵理论上要携带的附包数（黄色数字）：

以下是实际情况：

从中也可以看出我军后勤的水平，大家也可以去查阅其他士兵的训练图片，我只贴了最近海军陆战队的演习，其他军区的军队一样严重另一方面，06携行具设计太小使得挂点不够，这让背心上MOLLE系统成为摆设：

如果穿06携行具却还要背挎包，还要五花大绑，那设计06携行具的意义到底是什么呢？借鉴MOLLE系统的意义是什么呢？这种情况也是十分常见的以下是美国海军陆战队的战术背心：

美国空中救援队【PJ】的战术背心：

同时MOLLE系统允许士兵按个人习惯调整弹夹包、手雷包、杂物包等所有包具的位置，然而06携行具虽然也有MOLLE系统，但是管理部门却不允许士兵按个人习惯调整自己的背心。如今世界的个人装具已经背心化，防弹、携行一体化，也许训练需要无可厚非，但是我们的挎包还要被多久？

作者: 19908980 时间: 2015-4-8 17:37

单看照片的话，中国的好逊，太不专业了

作者: love369 时间: 2015-4-9 00:48

设计真的有问题，特别是海洋迷彩，这种设计是在海面上效果最好，但是军舰一般是灰的，当然使也没什么问题，一般当作工作服来用，但是海军陆战队这类的虽然是属于海军，但是他们是登入作战的，并不是在海面上作战的，所以他们穿着海洋迷彩在陆地上作战，有个屁的隐蔽效果，还不如穿个西服，人家以为是平民。

作者: baimin68 时间: 2015-4-9 01:35

这个所反映的是一个文化观念上的差异；在美军看来，每个士兵都是一个个体，而在我军看来，士兵是一个群体。

当这样的差异具体反映在装具上的时候，就是这个样子了。不奇怪！

作者: 草传戒件 时间: 2015-4-9 10:21

那些发达国家的装备不用说，但看看我们邻国日本的还有中东以色列的，感觉差距好大的

作者: 土匪无情 时间: 2015-4-9 10:48

中国是大力发展空军和海军谁让陆军是王牌人多那

作者: 85372655 时间: 2015-4-9 16:11

主要中国陆军人数太多了个别特种部队装备应该不错

作者: nan1981 时间: 2015-4-9 16:42

关键是总兵力太多装备起来的确费钱呀~而且许多东西也需要靠日常使用来发现问题进而改进才是~

作者: 19190 时间: 2015-4-10 20:51

这是美国在多场战争中积累的经验，中国需要更多的机会走出去，实践中发现问题，美国人遇到阻碍要炮火支援，中国遇到阻碍人海战术

作者: yegou123 时间: 2015-4-11 09:24

我们和单兵装备相差较大，后勤补给也不如美国，美国目前还是世界霸主，再加上多年的局部战斗经验，我们相差还是比较远的。

作者: canalordia 时间: 2015-4-13 20:26

这个图片真的差太多了，职业化军人好像国内没考虑这个挂点的实际使用，有种为了装饰的感觉

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.73/bbs3/)