打印

[原创] 现代中国人的悲哀不是军事,是人心

0

现代中国人的悲哀不是军事,是人心

版主留言
脱裤子放屁(2013-6-28 15:22): 楼主这个应该是口水贴了,估计会有不少砖头的。不过来这个区的以70,80后为主。说的比较客观,但是言辞上有些容易得罪人了,呵呵
      本人也33岁了,来到这个世界也活33年了,在这个论坛看了2年的军事文章,和评论,最后总结了些对各个不同年代中国人对自己国家军事和科技,经济 政治的反映。
  
     50~70年代的人,这是一批见过战争或者从长辈口中知道战争,同时经历过中国重大变革年代的人,我的父母 爷爷奶奶,他们是值得尊敬的一代,因为他们所处的环境和年代资源,都让他们无法享受现在政治 经济 科技的优越,无法得到足够的知识和信息,带式他们却创造了这个国家和社会,无论工作 生活 我们都完成了自我价值的体现,虽然他们比较守旧,胆小,但是他们也相对比较无私。所以他们在各个论坛的评价比较正直和平和,这体现他们对现在社会的满足。

     80年代的人,俗称80后,这是新的第一代中国人,从我自己而言,这一代又新社会人类的思想,有独立性思考,不盲从,也有懒惰,自理生活差,同时也有对国家和社会的认感,属于旧时代和新时代结合的产物,不过在对于日本问题上,80后相对来说因为国家的红色宣传,所以更加比较偏激和激进,有点纳粹种族主义的思想,但不严重,80后的大部分论坛评价,比较自傲和个人认同感很强烈,但是相对有自我的思想和正义感,但缺少进取心和对未来的茫然。

    90~00年代的人,属于新时期长大的人群,属于真正是含着金钥匙的长大的群体,这个群体比较刺头,思想独立叛逆,思维敏捷,但是没有正义心,喜欢哗众取宠,希望别人关注,不注重人际交流,希望特立独行,以体现自身价值,很多人说这个年代人被宠坏了,属于脑子被驴踢的,我个人也有同感,因为他们的这代思想很复杂,爱恨很明显,拜金思想强烈,崇尚个人英雄主义,喜欢小团体,但无法融入大社会,最明显的体现是自私,个性相对偏激受西方文化渲染比较严重,对国家社会没有认同感,这也是中国发展的畸形效益。论坛评价一般来说,除了污言秽语,大部分是比较偏激的语言,对信息的片面性太强,无法认同大局观。

      以上是个人的观点,我知道很多人很觉得贬低90后的年轻人,但是反过来想,你们回答我一个问题,你们有几人知道自己父母的生日,有几人知道现在中国7大常委是谁,可能说不出3个以上,我并不是要贬低某一个年代的国人,是因为这个年代的人,思想最偏激,说句不好听的,放战争年代基本都是汉奸,你们在偏低自己国家的时候是否想过,这个国家是自己的,如果他没有了,你们算什么。
      个人觉得国家应该建立一个,个人信用档案,从出身开始积累你自己的信用,这个信用关乎你的学习,成长,工作,住房,结婚,这样可以有效提升公民的责任心和道德概念,我记得有外国学者对中国人和欧洲人一个评价很贴切,中国人有私德,没公德,欧洲人有公德,无私德,这个是最能体现中国道德和信仰的文字说明。

[ 本帖最后由 melody8128 于 2013-8-7 18:45 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 marshalhss 于 2013-6-28 13:45 发表
哈哈,楼主,你可明白啥叫一将功成万骨枯?我们只是那枯骨,为何而战?将军们又给了我们什么?还要我们像以前一样,以已身死成就将军们的功名?房子车子票子,哪样是我们的?吃不饱穿不暧的人多得是,将军们的子弟一 ...
如果每个中国人都和你一样想法,还要这个国家干什么,当年被日本占领好了,为什么到现在反日情绪还是在中国大部分人中体现,这说明每个人的心中都有热血,只是被金钱和利益掩盖,至于你说给了你什么,如果没有当年的先辈,你可以做在电脑面前自由的浏览,可以住着洋房,生活没有死亡的威胁,至于说将军们,这个世界权力掌握在少数人手里,,他们为了国家奉献,他们后代享受响应的特权很正常,如果你有这个能力也一样,但是你没有那你就和我们大家一样的,但是如果没有这个国家,倒霉的不是他们,而是我们,你为的是你自己和家人,不是为将军,所以我说现在很多人思想偏激没有一点逻辑思维。
本帖最近评分记录

TOP

0
有回复说国外也是这样,那你知道在美国,最受国家和人民尊敬的职业是什么,是军人,军人买东西不用排队,军人在路上会有人和你友好的打招呼,如果你的军人是邻居,你不会在邻居上门的时候还要左手拿枪,而我们中国军人是什么,好男不当兵,好铁不打钉,这就是军人定义,国外很多我也看过,但是他们心里有基本道德正义感,而且不是整体,是小部分群体,而中国现在是整个群体问题
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 Sakyamuni 于 2013-6-29 12:28 发表
军事论坛一般都比较偏激,
不过lz能够觉得“民族主义”就已经比某些单纯的愤青来的深刻。

可惜,之前的分析我基本比较认同,
就好像星座之于人,虽然有出入但大体是符合的。
可惜最后的段落完全混同于自己所不 ...
杀一是为罪,屠万是为雄。
屠得九百万,即为雄中雄。
如果你能做到诗中所写,你也可以改变历史做人上人,如果只是杀一人,那你只能是罪犯,其他什么都不是,枪毙你的子弹都要你自己出钱买,人心其实是这个社会最大的变化,外因可以影响内因,但内因可以改变世界。至于很多不满政府的,我不说现在政府有多好,但是如果让你来建立,你能保证超过现在政府吗,至于腐败,有人类开始就有腐败,历朝历代哪没有贪官,世界上所有国家,哪一个国家没有,就因为有贪官你绝否定现在的国家,那你能建立起美誉贪官的国家和制度吗,这也是人心,可能你站在贪官的位置上比他贪的还多,我不鄙视贪官,贪官都是能官,不然他做不到这个位置,贪官为了更怕被发现,所以他会做更多事情,我恨的庸官,这些官不犯错,不做事,庸庸碌碌,比贪官更可怕
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 Sakyamuni 于 2013-6-30 11:38 发表
@melody8128
杀一是为罪,屠万是战犯

红色高棉,前苏联斯大林,谁成为了雄?
追忆的无非是那些信徒或者既得利益者。

确实,我没有能力管理这个国家,
不代表我不能发表我的意见。
不愿意被人指手划脚,请下 ...
这个世界有成功有失败,同样为雄也要竞争,这个和现在竞争上岗一样,你不要狭隘的弯曲事实,老蒋和老毛哪个手里没有几十万血,但是都可谓当代枭雄,至于成功失败,一看本事2看运气
其次您说的监管问题,问你个问题,你看见过牧羊人圈羊,但是你看见过羊圈牧羊人吗,所谓自由是在控制者的控制内,和所规定的规定内才可以谈自由,你认为您的自由当做商品投资给了国家,那国家就要给你相对应的回报,首先你的思想就有问题,1你这个人从出身就是国家的,就好比人身上的细胞,少几个细胞,人不会死的,而我们大家就是这细胞,但是如果大脑死了,人肯定死,道理就在这里,这个世界没有绝对的公平和正义,国家的智力也不是1+1的问题,是妥协,不断妥协,继续妥协,这就是政治,而和你一样这样比较激进和要绝对公平的个性,如果做到这个位置,不是你毁灭国家,就是国家毁灭你,本心是好,但是你不懂政治的根本,政治的本质就是妥协,平衡所以利益,找到平衡点,这就是国家和政府每天做的事情,所以古语说书生误国,也就这个意思,你太理想化和乌托邦了,就好比你说腐败一样,你认为腐败罪无可恕,很多百姓也都对贪官痛恨,我不否认其中有和你一样对国家忠诚的表现,但是我可以告诉你,大部分痛恨贪官的人,潜意思是一种嫉妒和不甘心,并不是对贪官本身的痛恨,而是对自己得不到和贪官一样利益的痛恨,所以一个国家永远只能对腐败问题加以控制,而不可能消灭,因为制度永远完善不过大脑,人太聪明了。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 fudage 于 2013-7-3 01:13 发表
年轻人对国家社会都会有浮躁的情绪,需要引导学习再学习,实在不行就忆苦思甜一下再来一次上山下乡,如果自己觉悟还没提高不如愤起革命,怎么没那个胆,那就继续呱噪下去因为这个和文革期间的口号没啥区别。
你的前半段我很赞同,后面就太愤青和激进了,你大概革命电视看太多了,有几个人,有几条枪就可以闹革命。首先革命是历史产物,是先进文化对腐朽文化的进攻,你有所代表的先进思想和文化吗,其次革命需要的历史环境是二战时候一样,内外交困,政府无力操作,百姓民不聊生,军阀割据,麻烦你看下我说的情况,现代社会哪个一个沾点边的,这不是有没有胆子的问题的,是你说的话和没大脑的人一样,你连革命什么意思都不知道,小心革命不把自己命革了。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 tangmudier 于 2013-7-3 17:00 发表
说大话了吧,中国代表的很少一部分人的利益,那帮人整天喊要有爱国心,爱有民族心。
什么爱国,爱民族,都是首先政府给予大家安定团结的生活,大家出发点都是为保证自己家庭的安全,才会去爱国爱民族, 话说的有点小市民,但是我觉得这个是人的正常思维,现代人没几会是董成瑞和雷锋,大家也可以看到,很多英雄都是孤儿,有家有口的,没几个会抱着炸药去死,首先我自己就不会,这个都是大白话。至于中国代表多少人利益,我告诉,地球的5分之一人口的利益,这就是中国的底气,打仗打的是经济和人口,我们国家最大的优势就是人口多,没有国家可以和我们比消耗
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 316 于 2013-8-4 14:42 发表
认真看了这个帖子,我也是80后。虽然认同楼主文中一些观点,但却不明白楼主想表达什么?你是在分析军事板块各个不同年代中国人对自己国家军事和科技,经济,政治的反映?还是想说中国现在人最悲哀不是军事而是人心? ...
个人观点不同很正常,我不是否认所有某一年代的人,打个比方,70年代的人信仰占有是80%,那80年代人信仰占有只有50%,到90或者00年代人大概不到20%,这个我想很大部分人都同意,至于国防 军事,政治,本人不懂所以没办法说,只能说由个人看到,听到和理解的东西,至于常委问题,不好意思确实打字手快打错了,我已经改正了谢谢指正,这个我还是知道,我还是有一个好习惯的,每天7点新闻天天看的,这个是部队传下来的习惯。我只是希望唤醒大家对信仰的认同,至于你说的很多80后农村的到大城市结婚生子,不回去,这个和信仰有什么关系,我说的对国家的认同,对国家和民族的信仰,对忠诚的理解,对牺牲的定义,至于你对你自己的老家和你们自己家族的信仰,和我说的两回事情,人是自由个体,但是人总要有自己信仰的东西,如果没有算什么。

TOP

0
引用:
原帖由 a3226784 于 2013-8-3 19:41 发表
我就是楼主说的90后,但我觉得楼主说的很多都是扯的,lz说我们崇拜西方,至少我周围的人都是希望中国能够比西方还要好,并非西方的一切都是好的,并非一切都要是西方那样,要说崇拜西方,谁有改革开放的时候的人崇拜 ...
信仰和崇拜是两回事情,你说现在又多少知道常委名字人多了去了,这就和古代大臣和皇帝说,百姓受灾需要救济粮食,皇帝说,何不食肉糜。你现在就是那个要亡国的皇帝,反正别人都不知道,我要知道干什么,说了龌蹉一点,你到底是谁儿子都不知道,你知道你爸叫什么吗?所以我说的悲哀就在这里,都以为国家不是自己的,所以没必要关心,反正轮不到我,我一屁民关心那个干什么,过20年后,中国被占领或者同化后,不知道你儿子问你,我们是哪国人你怎么回答,难道说我们是日本人?等到你死的时候墓碑上写着日文或者英文悼词和墓碑,不知道你会不会从棺材里跳出来呐喊,我是中国人!
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 melody8128 于 2013-8-7 19:03 发表

                  个人观点不同很正常,我不是否认所有某一年代的人,打个比方,70年代的人信仰占有是80%,那80年代人信仰占有只有50%,到90或者00年代人大概不到20%,这个我想很大部分人都同意,至于国防 军事, ...
抗美援朝我们为什么能赢,靠的就是全国人民的信仰战胜美国的,如果现在再来一次,说实话我真不看好,保证上去一片投降兵,人心啊,就是一个国家的基石,没有强大的信念再好的武器也是白给,这点从抗美援朝可以看出的
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 15:52