迷糊

郭教授谈宪政：应该理直气壮向美国学习

　　我多年研究1949年后的中国政体，发现不只是我一个人对这个政体不满意，在我之前的，以及在我身边的许多人也都不满意。如果仅仅是不满意，还不算什么，更严重的是，这个政体的很多创建者，后来既是这个政体的守护者和责任者，也是这个政体的受害者。
　　每当我看到这个政体下的受害者的史实，其受害范围从黎民百姓到国家主席，我就在想，我们国家的政体叫中华人民共和国，但共和国最本质，最核心的东西是什么呢？应该是民主和法制。而这个叫中华人民共和国的政体，所缺的恰恰是民主和法制。
　　解决的方法其实是存在的，只是现在的执政党怕自己的统治地位不保而不愿意采用罢了。他们自己也知道这是解决中国问题的灵丹妙药，但是他们怕这个药把他们自己当病毒给消灭了。
　　这个办法就是向美国宪法学习。美国成为超一流强国，靠的就是这个东西，中国要成为一流国家也得靠这个东西。
　　向美国学习，应该理直气壮。比美国差，就应该承认我们的不足，特别是在民主宪政方面。
　　回顾一百年来，对中国欺负最少的大国就是美国了。退回庚子赔款，让中国人到美国留学不说，八年抗战，美国的援助比苏联援助多得多！抗美援朝与美国打仗，是金日成和斯大林加给中国的。美国是第一强国，中国的发展和统一都绕不开美国。世界和平与发展也离不开美国。
　　中国的政治改革必须向美国的宪政学习，中国的政体必须尽快建成为权力来源于人民的、法制公平的宪政国家，这是孙中山先生的梦想，也是我们当代人的责任。

迷糊

窃珠者———

迷糊

引用:

原帖由 迷糊 于 2013-8-5 07:14 发表
上海法官招妓

http://v.qq.com/page/c/3/4/c001246x434.html
上海法官招妓

“夜总会娱乐事件”是什么事件？

　　看来我们迟早得编写两套法律，一套用于庶民，一套用于“某些人”。
　　红透了上个周末的“法官集体嫖娼事件”，到了周一，赫然被某些喉舌改称为“夜总会娱乐事件”——此提法由上海纪委的官方微博“廉洁上海”首创，并经人民网等主流媒体转播，大有同声正名之势。
　　不晓得原委的网友恐怕要摸不着头脑了——“娱乐”乃任何人天经地义之行为，咋还能成了“事件”？
　　事情的经过不再赘述，有视频有真相，如果要给那些行为一个定义，翻开专用于庶民的那套法律，无疑叫做“卖淫嫖娼”，在我国属于违法行为，应当处以拘留和罚款。
　　警方处理这类问题驾轻就熟——咣当一脚踹开酒店房门，将赤条条的狗男女捉奸在床，咔咔咔照相取证，然后押回局子该罚罚该拘拘——而当同样的一起线索摆在警方面前，规矩却变了。
　　爆料人追踪此法官一年之久，只为搜集其违法证据，今年4月8日终于发现其嫖娼，以为机会来了，当即报警。110倒是来了，但上述驾轻就熟的“执法程序”并没有发生，反而把举报人盘问了半天，结果是不了了之。这也就是爆料人不得不做起了“私家侦探”的原因，对某些人来说，正常举报根本没用。
　　终于搜集齐证据公布于天下，然而法律再一次失灵。
　　假如4月8日被举报的是庶民，警方肯定踢门就抓，当时犯事儿的只有一个法官，也就不至于拖到今天连累了一群法官，可惜那时没抓。如今录像证据确凿，可以遵照治安管理条例，把几个嫖娼分子拘起来了吗？还是不行，答案是“正在调查”——不知还在“调查”什么，嫖娼总是足以认定的了吧？至于是不是花的公款，以及还有没有其他贪赃枉法，拘留所里也一样调查，为什么不抓？
　　不但未能给予公平的“执法”，甚至如今连个公平的“说法”都不肯给了——“调查”了两天，“集体嫖娼”一举变成了“夜总会娱乐”。
　　目测这词儿会火，有潜力跟“轮流发生性关系”之类同载史册。
　　几个月前是谁在痛斥网民把严肃事件“泛娱乐化”？——网民们好不容易改邪归正，终于打算严肃地讨论一起法律事件了，而某些喉舌却又试图把它往“娱乐版”上推——啥叫“娱乐事件”？是明星八卦吗？到底谁在泛娱乐化？
　　“廉洁上海”义正词严的说道：“4名法官涉“夜总会娱乐事件”，令法律失去尊严、司法蒙羞、正义受损……”说的真漂亮，然而博主知不知道，把一起严肃的法律事件异化淡化为“娱乐事件”，难道不是在继续令法律“蒙羞”？

迷糊

迷糊

迷糊

　　 @去唐朝作客：今天遇到一个英国人。我问：你们的议会有外国人吗？答：外国人不能担任议员。我问：你们国家的官员可以把家人送国外独自在本国当官吗？答：如有这样的官，媒体要乐晕了。我问：你们官员可以偷偷在国外存款吗？答：如发生此类事情，政府就麻烦了。英国人惊讶地反问我：有这样的国家吗？

迷糊

迷糊