liucg91 发表于 2015-5-5 18:11 只看TA 11楼 |
---|
发展核武器的目的,至少有两点原因: 一是追求大国地位,这在英国、法国、印度表现得最为突出。 二是发挥威慑作用,这是由核武器的巨大毁伤性所决定的。但威慑包含不同的含义,一是中国提出来的,发展核武器只是为了防御,将核武器作为对核打击的报复力量。由此出发,中国公开宣布不对无核国家、无核地区使用核武器;不对有核国家首先使用核武器。中国的这个政策得到了世界上很多国家和众多非政府军控组织、人士的支持,其中也包括美国的很多人。美国核威慑的含义则与中国有很大的不同,美国始终坚持其可首先使用核武器的威慑战略(俄英法三国,也采取与美类似的威慑战略),近年来,美国更以打击恐怖主义为名,提出在必要时可对无核国家进行核打击。因此,虽然同为威慑,实际含义并不一样。面对美国的核威胁,有些与美国敌对的国家反而决心要发展核武器,这对美国的核威慑政策实在是一种讽刺。 |
0 |
qian9qian9 发表于 2015-5-6 10:40 只看TA 13楼 |
---|
想一想上亿吨的当量爆炸,辐射上万公里,地球上有几个国家可以经受这种打击的,何况这种核弹多的是,现在可以确定,地球上再发射核弹的时候就是地球灭亡之日,谁会轻易发射核弹就是作死。核弹只要不落入个别恐怖组织之人之手,应该不会发生大的核战,这个应该符合大多数有核大国的利益,毕竟谁也不敢使用大规模的核弹打击他国。中国核弹只用来自保,希望别的大国学学我中华美德,别想像小朝鲜一样动不动就要核打击这个那个,除了满足小胖子的意淫外,还能有别的效果吗? |
0 |
|
---|
renwobaibu 发表于 2015-5-6 11:00 只看TA 14楼 |
---|
毁灭一次和毁灭一万次有区别吗?核武器就是魔鬼,放出来大家都玩儿完。真心希望永远都要用! |
0 |
|
---|