sweepcloud

我不悲哀，真到了关键时刻，这个民族从来不缺脊梁骨。

8876356

这个社会就是这样，要想改变这一切，只有靠自己，用这个社会的方法，成为被这个社会所认可的强者，才可能改变这个社会。

迷糊

不听当官的瞎忽悠，他们没有一个是俺们选出来的。
他们的老婆孩子全在西方敌对国家卧底呢！那里人民生活幸福，他们太清楚啦！
俺们也要为自己的幸福奋斗，不为统治者当炮灰。

迷糊

美国的头号卖国贼 让美国总统们发抖的人

　　我尊重总统办公室，但我从来不对我们的公仆抱有崇拜。他们应该告诉我们真相。
　　从声称萨达姆拥有大规模杀伤性武器开始，到声称伊拉克与基地恐怖组织有联系，再到声称萨达姆威胁着美国国家安全，直至声称是为了帮助中东地区建立自由和民主，小布什政府给出的向伊拉克开战的理由，几乎没有遭到媒体应有的质疑和挑战。
　　美国媒体就这样听任白宫将国家引向战争。甚至，两家最有声望的全国性报纸《纽约时报》和《华盛顿邮报》，不停地擂响进攻伊拉克的战鼓，它们毫不怀疑地接受了所谓大规模杀伤性武器的说辞。
　　而结果如何呢？没有武器。没有与恐怖分子的联系。没有（对美国国家安全的）威胁。（政府）没有道歉。没有解释。没有自责。
　　因为媒体的盲信，国家为此付出了沉重的代价。
　　海伦悲叹道。

迷糊

引用:

原帖由 sweepcloud 于 2013-7-29 14:47 发表
我不悲哀，真到了关键时刻，这个民族从来不缺脊梁骨。

让统治者发抖的人，才是民族的脊梁骨————例如鲁迅。

m41265133

军事装备还是比较落后，这是事实

wangyz0903

饿，楼主得了吧，看看有钱人都在做什么，老百姓当然对国家没有认同感

迷糊

　　要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。
　　国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。
　　若有人问：我们究竟应当不应当爱国？我们大声回答：我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。
　　政府不等于国家，批评政府不是骂祖国；政府是纳税人的血汗钱养活的，做得好是必须的，做不好就该挨骂。
　　一个社会，如果真是万众一心，众口一词，干什么都一边倒的时候，这个社会，一定是充斥着危机、危险的社会。
　　我们的报纸越干净，社会则越肮脏。
　　电台越和谐，世道则越可怕。
　　电视越美好，生活则越难过。
　　电影越崇高，真实则越虚伪。
　　一个正常的国家，不是只许歌颂，而是可以反对，不是只能感谢，而是可以批判。
　　一个拥有众多批评者的国家，说明它有巨大的凝聚力和光明的前景；而一个本国人都不想去批评的国家，说明它已经完全令人绝望，它的国民只想尽快离开它，移居到别处。
　　异议是爱国的最高形式。
　　这是美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊的一句名言。但在中国，总有一些人把社会不稳定的原因，归结于批评者。但批评者的作用，其实就如同“扁鹊之于蔡桓公”。蔡桓公正是因为一开始，听不进扁鹊的“说三道四”，结果病入膏肓。难道蔡桓公之所以病入膏肓，是因为扁鹊的说三道四？
　　正是因为没有人说三道四，或者，你听不尽说三道四，才会病入膏肓。
　　请每一个当下的中国人都牢记：
　　当你密切关注民族命运之时，就是这个国家走向文明的开始；
　　当你毫无恐惧地质疑政治机器的腐朽，就是这个国家不甘沉沦的萌动；
　　当你自由投出心中神圣一票，就是这个国家融入世界的关头；
　　当你强烈感受中华民族风雨飘摇，就是这个国家成熟的征兆；
　　当你接受了国家对你的爱，这个国家才值得你去爱！
　　所以，在当下的中国，我们能够想到的最好的报效祖国，热爱国家的方法，就是允分发挥批评的作用，批评它各种不足之处，揭露邪恶的东西。

迷糊

　　三公消费世界第一；
　　行政成本世界第一；
　　裸官数量世界第一；
　　贫富差距世界第一；
　　官员财产公布拖延世界第一；
　　城乡收入差距世界第一；
　　全球收费公路世界第一；
　　能源消耗世界第一；
　　豆腐渣工程世界第一；
　　马路返修率世界第一；
　　桥梁坍塌世界第一；
　　矿难事故世界第一
　　.....

jiangle1260

我愿意爱国也不怕牺牲，但是我不知道我做出的牺牲到底是为了国家还是为了所谓的公仆