打印

以韩寒为首,作家们向百度文库开战了![6P]

0

以韩寒为首,作家们向百度文库开战了![6P]

贾平凹、韩寒、郭敬明等50名作家,3月15日联袂发文,指责百度文库以“免费分享”为借口,侵犯作家权益。措辞激烈的讨伐信一开始就称百度为“窃贼公司”,百度文库则是一个“贼赃市场”,“它所宣称的‘免费分享’,其实只不过是慷他人之慨,自己却无耻地从中大获其利。 ”这是继去年11月12日,22位网络作家发出联合声明,声讨百度文库侵权后的又一次集体征讨。

“目前百度并没有对我们有任何回应,对我们的声讨还是置之不理。”3月16日,作家慕容雪村告诉记者。

在3月15日“国际消费者权益日”,一份由贾平凹、刘心武、韩寒、郭敬明等近50名作家联合署名的《三一五中国作家讨百度书》以公开信的形式发出,矛头直指百度文库。

这份由慕容雪村执笔的声讨书控诉了“百度文库”对中国原创文学的伤害:“如果所有的书都可以免费阅读,那么长久下去,必将无书可读。”

慕容雪村向记者表示,这份声明中的人几乎囊括了中国最有影响力的一些作家,“希望百度能正视自己的行为,也希望让更多的媒体和公众能关注这一问题。”

“其实酝酿很久了,之所以选在3·15这一天就是希望能引起更多的注意。”中国文字著作权协会常务副总干事张洪波告诉记者,“希望引起相关政府部门的重视。”

  只是这一次参与讨伐的人数更多,付诸诉讼程序的决心更大。倡导自由与共享的互联网精神成了阻碍创新的绊脚石?或许,矛头指向的并不单纯是百度的商业模式,而是一直以来全民淡薄的版权意识。

    对于百度道歉文,沈浩波微博回应。。。



晋江作者耳雅的微博,此条微博已删,原作者表示没想到转发那么多,搞得跟炒作一样,因此删除了。



百名音乐人联名维权公开信





李国庆微博截图



纽约法官否决谷歌图书数字化和解协议



这下有看头了。
本帖最近评分记录

TOP

0
盛大也一直在告百度啊,看来免费的时代即将过去

TOP

0
百度文科确实很方便 不过很大程度上损害了作者的利益 确实是应该有所收敛

TOP

0
现在维权和打击盗版成了主流了,难道政府要在这块下刀了?

TOP

0
  今天早上刚看过新闻,好像说百度已经道歉,还有就是撤销了百度文库里有
争议的作品,确实作者辛辛苦苦码几个字容易么,虽说现在的文学,那是不值一
提,就像韩寒一流,现在就想着玩车,沽名钓誉的居多,真正的文学大师,又有
几个呢,替中国文学悲哀。
本帖最近评分记录

TOP

0
中国现在说是在打击盗版,其实还是看后台。小打小闹的,利益小,某些人难得管,但搞大了,没后台就悲剧了。就像当年打击盗版,电驴、bt、迅雷全被收拾了下,但后面电驴和迅雷重开了,就china bt玩完了,现在又来了个qvod。中国打击盗版,就是某些人的利益问题。
本帖最近评分记录

TOP

0
仔细的看了韩寒写给李彦宏的信,感觉非常的真实,在国内这个几乎没有版权的环境下,作者们真的受了很多的苦

TOP

0
以后要是没有了免费的影视和文学作品看,叫我们小老百姓怎么过啊?

TOP

0
要按说越是规范越是斗争我们这些老百姓应该是会争取到更大的利益,可是我们现在确实没有钱寸步难行。
我们看个盗版书和盗版光碟,和盗版cd可是我想看吗,答案是不。我们不知道正版好吗,但是你们的价钱太高了。
最主要是是取决于你们这些伪作家,都是那么有潜力,还在榨取我们最后的快乐。我很气愤。
本帖最近评分记录

TOP

0
我觉得这是好东西的话,不会介意支持一下正版。
只是很多只是看一下就算了的,或者都看不完一遍的东西,没有必要去买正版。
古人著书写说,有人是为了稿费吗?被人传抄,也没人说是盗版。
专利和版权都是为了暴利发明的。是不利于人类文明发展的。
不值得看正版的,就让它消失吧。值得看正版的,可能会像御宅族一次买3本。
本帖最近评分记录
  • 色魔舞者 金币 +5 有些破书不值得花钱! 2011-3-27 20:02

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 11:07